ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﯾﮏ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺣﺠﺎﺏ :

جامعه گوسفندی لایق حکومت گرگ ها است

استدلال این خانم رو نمی‌پسندم.
اگر آقایون فرزندانشان رو برگردانند و از دزدی و اختلاس دست بکشند...هنر خاصی نکردند بلکه
وظیفه اینهاست.
و این باعث نمی‌شود خانمها گره روسری رو آنقدر سفت کنند که زبانشان از حقشان بیرون بزند.
حجاب یه موضوع شخصی است.اینکه خانمی حجاب دارد یا نه به من و هیچکس دیگری ربطی ندارد.
مشکل اجباری بودن حجاب است که موضوعی اشتباه است.
در ایران ادیان دیگر هم هست(مسیحی،زرتشتی،یهودی،کلیمی و...)فرضا حجاب در اسلام واجب باشد، در این ادیان که دیگر واجب نیست.
اینها برای چی باید حجاب کنند؟
بعد میگند این قانون مملکت ماست.قانونی که اکثریت جامعه نمی‌پذیرند نه قانون است نه شرعی و نه منطقی.
اینها خودشون میگند در انتخابات ۴۸ درصد شرکت کردند که از این مقدار ۱۸ درصد رای باطل ریختند.
یعنی طرف مجبور به رای دادن بوده.یعنی ۳۰ درصد افراد( بالغ بالای ۱۸ سال)در انتخابات شرکت کردند و ۷۰ درصد اصلا شما و نظام شما را قبول ندارند.پس وقتی ۷۰ درصد جامعه شما را قبول ندارند خودتونم مشروع نیستید چه برسه به قوانینی که وضع میکنید...

دین افیون ملت هاست حالا چه اسلام و مسیح و یهود و غیره کلا باید از بین بره ، اون بلاگی که زدم هیاهو برای هیچ و توضیح دادم درمورد ایلومیناتی ها یه این هم مربوط میشه . یعنی ذهن جامعه رو بتونی
با یه مشت مزخرفات و خرافه تحت کنترل خودت دربیاری و حکومت کنی . کلا باید از بین بره

بلاگ کامل هست و نیازی به توضیح نیست
علت پافشاریشون رو حجاب این هست که هویت اینا همینه حجاب و فقط حجاب
متاسفانه هنر دیگری ندارند اینا زندگی و کاخ و عیش و نوششون را روی طناب حجاب پهن کردن
آزادی پوشش مساوی هست با نابودیشون و تآکیدشون رو این قضیه تعجب آور نیست.
خود را صاحب همه می‌دانند.
این که فکر مردم را از این همه مصیبت منحرف کنند این هم هست
ممنون بابت بلاگ

در کل متن رو حالتی اعتراض گونه میبینم به اینکه چرا اونقدر که به یک مسئله توجه میشه، به مسائل اساسی تر توجه نمی‌شه؟
و از این نظر باهاش موافقم
اما
من فکر میکنم این متن کلی مغالطه توش هست
دقیقا مثل یه تبلیغات تلویزیونی که جملات اولیه ش رو با حقیقت های اثبات شده شروع میکنه
و بعد حرف دلخواه خودش رو به خوردِ شنونده میده
۱. پیاده روی یک ورزش عالی برای تندرستی و حفظ شادابی ماست. (این درست)
۲. انتخاب کفش مناسب، در پیاده روی یه امر مهم و ضروری‌ست. (این هم درست)
۳. کفش ... این امکان رو به شما میده تا با خیال راحت پیاده روی کنید. (این فقط یه ادعاست اما با دوتا جمله قبلی، باعث میشه ذهن ما اعتماد کنه )

حالا توی این متن
تمام موارد بیان شده دغدغه های مهمی هستن و باید در موردشون حرف زده بشه،
اما کنار هم قرار دادن و مقایسه کردنشون مانع از پرداختن دقیق به هر کدوم از اون ها میشه.

فردی که می‌دونه نباید اختلاس کنه، چه تهی‌دست باشه چه دارا، ریالی رو جا به جا نمی‌کنه
فردی که فلسفه و حد پوشش خودش رو می‌دونه، دیگه می‌دونه، چه مشکلات دیگه رو سرش آوار بشن چه نشن

و اساسا ترکیب مسائل مهم با هم، باعث هر چه بیشتر گره خوردن اون ها و دیرتر حل شدنش میشه.

دمت گرم خانم گل کولاک کردی
فکر نمیکنم کسی بتونه پاسخی به حرف حق داشته باشه
بجای جمله لا اکراه فی الدین آیت الکرسی باید لا اکراه فی الحجاب جایگزین شود